www.insnet.nl    15 oktober 2008    Reactie van het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel >>>

Milieudefensie en Natuur en Milieu publiceren vandaag de nieuwe editie van Weet wat je eet Gifmeter. Op www.weetwatjeeet.nl worden nu alle meetgegevens van de overheid naar resten landbouwgif op groente en fruit uit 2006 en 2007 inzichtelijk gemaakt. Van de grote supermarkten laten Plus en Albert Heijn in 2007 de grootste verslechtering zien ten opzichte van 2006: zij schotelen hun klanten duidelijk vuilere producten voor. Lidl en Super de Boer presteren het best, Plus en de Spar bieden de zwaarst vervuilde producten aan. Groente en fruit dat in Nederland zelf is geteeld, blijkt veruit het schoonst te zijn. Van de grotere producentenlanden komen Italië en Spanje als slechtste uit de bus.

Na een gezamenlijk beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur door de organisaties van Weet wat je eet, heeft de overheid alle meetgegevens van de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) over de periode 2006 en 2007 vrijgegeven. Op www.weetwatjeeet.nl kunnen consumenten in één oogopslag zien welke supermarkten de schoonste waar aanbieden, welke groente- en fruitsoorten het meest vervuild zijn en uit welke landen de meeste vervuilde producten komen.

Groente en fruit zijn in 2007 in het algemeen iets schoner dan in 2006. De meeste in Nederland geteelde producten presteren goed en ook producten uit Duitsland laten een grote verbetering zien. Wie gif in zijn voedsel wil vermijden, kan Spaanse paprika’s en komkommers beter laten liggen, net als Italiaanse en Griekse druiven. Deze producten bevatten vaak een cocktail aan bestrijdingsmiddelen, met uitschieters van veertien verschillende gifsoorten per product. Bij sommige van deze producten is directe gezondheidsschade voor jonge kinderen niet uit te sluiten.

De huidige wettelijke grenzen aan gif op groente en fruit blijken namelijk niet voldoende om jonge kinderen te beschermen tegen gezondheidsschade door resten van landbouwgif. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft voor een groot aantal gifstoffen een gezondheidsnorm vastgesteld voor kwetsbare groepen zoals kinderen, en uit de meetgegevens van de VWA blijkt dat deze norm in 2006 en 2007 geregeld wordt overschreden. Bij meer dan driekwart van de aangetroffen overschrijdingen van deze gezondheidsnormen was er echter géén sprake van een wetsovertreding, waardoor de Voedsel en Waren Autoriteit niet heeft kunnen ingrijpen.

Milieudefensie en Natuur en Milieu hebben de supermarkten gewezen op de tekortkomingen van de wet. Zij zouden, net als de meeste Duitse supermarkten al doen, extra eisen kunnen stellen aan hun leveranciers. ALDI, Super de Boer en de Lidl hebben hierop snel en adequaat gereageerd. De overige supermarkten zijn opgeroepen dit voorbeeld te volgen, maar tot nog toe weigeren zij hun klanten beter te beschermen. Het mogelijke effect hiervan is dat de Nederlandse handel de schoonste producten exporteert naar Duitsland en de meer vervuilde producten levert aan de achterblijvende Nederlandse supermarkten.

Reactie CBL:

Het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL), koepelorganisatie van de Nederlandse supermarkten, waarschuwt de consument: “laat u geen angst aanpraten en laat u niet weerhouden van het eten van groenten en fruit”.

Aanleiding vormt de nieuwe publicatie van Milieudefensie over resten bestrijdingsmiddelen op groenten en fruit. Milieudefensie misbruikt namelijk weer de cijfers van de Voedsel en Warenautoriteit en wekt hiermee volkomen onterecht de indruk dat de volksgezondheid in het gevaar is. Bovendien probeert Milieudefensie met het gekozen woordgebruik de consument ten onrechte onrust en angst aan te praten, vindt het CBL.

Het CBL wil benadrukken dat zij normoverschrijdingen niet goedkeurt. Uiteraard dienen de telers van groenten en fruit zich te houden aan de normen die door de overheid worden gesteld aan de hoeveelheid restanten bestrijdingsmiddel die achter mogen blijven op groenten en fruit. De Voedsel en Warenautoriteit geeft keer op keer aan dat de normoverschrijdingen die zijn geconstateert geen negatieve gevolgen hebben voor de volksgezondheid.

Het CBL vindt het daarom onacceptabel en misleidend dat Milieudefensie de overschrijdingen aangrijpt om op deze manier de consument te misleiden en misbruik maakt van de gevoelens van de consument om zichzelf op deze manier te profileren. Negatief effect hiervan kan zijn dat de consument ontmoedigd wordt om 2 ons groenten en 2 stuks fruit per dag te eten; de norm voor goede voeding van het Voedingscentrum.
Het CBL stelt nadrukkelijk dat alle groenten en fruit die in de supermarkten wordt verkocht  veilig en gezond is.

Het CBL roept de overheid op de consument te beschermen tegen de misleidende berichtgeving van Milieudefensie.

P081510INT25203